山巒起伏如我: 2016

2016年12月9日星期五

三談《蝙蝠俠對超人》

在〈為《蝙蝠俠對超人》說點話〉裡我說：「我自己看了三遍，喜歡並且覺得好。我在看第一遍的時候覺得普通，這也很正常，因為第一次看主要是在接受劇情線，沒辦法看得太細。第二遍的時候覺得自己搞懂大部分導演的企圖，並且認為有效。第三遍的時候，覺得可稱得上是缺點的部分極少，幾乎只有覺得露薏絲親吻超人太多次，或在奇怪的時刻露出笑容（至於她把某樣東西丟到水裡又花很多力氣跑回去撿這點我還在想）。」我要更正一下，我現在認為之所以看第一遍的時候覺得普通，確實是因為沒有接到更深的主題，但我覺得責任在電影。它要給的資訊太多，提示太少，以至於讓觀眾沒辦法接到它劇情線下的東西，唯有看了一遍以後，不再只關注於劇情發展，才有可能進入它的更深主題。

再來，我要更正我說「覺得可稱得上是缺點的部分極少」以及「並且覺得好」。我覺得它的主題好，蝙蝠俠和神力女超人的部分好，畫面好，音樂好；但我覺得露薏絲的部分不行，超人過於愚笨。最重要的是：我認為這不是一部可以獨立存在的電影。它明顯就是一部承先啟後的系列作，有太多資訊是你必須先了解才會看懂的。現在我覺得它比較像是一個精品，而非藝術品。精品很美，討人喜歡；但藝術品不只如此。

最後，我已經看了四遍了，第四遍是看導演未刪版。我討厭未刪版，非常囉嗦而且鬆散，但給出的觀點與劇院版有些微差距。在未刪版中，導演拍出了被蝙蝠烙印過的犯人，在監獄看守刻意忽視下第一天就被其他犯人殺死，顯示出蝙蝠俠確實穩固地統治著高壇市，和他對於間接殺人毫不在意；克拉克為此事前往高壇訪問警察局。再來，白宮爆炸案超人自責沒有用心去看，未刪版則表示輪椅中鍍了鉛，超人是無法看見的。

最後的最後，我還是愛這部電影。

20161210

2016年5月12日星期四

鄭捷

不覺得無論支持廢死或反廢死的人都應該看一下美漫嗎？至少看電影和影集就好，你們會看到很多支持和反對自己理念的意見。為什麼蝙蝠俠死都不殺小丑，小丑只好一直逃獄出來殺人，還虐殺了羅賓，但蝙蝠俠還是不殺他？這樣是對的嗎？為什麼超人不殺雷克斯路瑟？為什麼夜魔俠不殺Ｆｉｓｋ？為什麼潔西卡瓊斯不殺無論在肉體或精神上都強暴了她的變態精神控制男（她在被操控的時候還殺了一個人）？在《不義聯盟》裡，當超人為了報仇殺死了小丑，後來發生了什麼事？美漫的世界是沒有死刑制度的，但超級英雄可以選擇要不要殺了這些惡棍，因為沒人管得了他們，但他們通常不殺，為什麼？我沒說有什麼標準答案，但至少花點時間動動眼睛和腦子吧？比你聰明萬倍的人都花比你更多時間去想了，你以為你是誰？

說一下我的立場：在理智上目前是支持廢死（情感上很難說），部分原因是因為反廢死的大多都人格卑劣且弱智。如果他們能提出很好的論述我也很想聽，但目前都沒聽到。另一方面我又覺得自己矯情，因為除了死了羅賓的蝙蝠俠，死了露易絲蓮恩和肚裡孩子的超人，和被強暴過的潔西卡瓊斯，沒有人真正有立場理直氣壯，甚至，連他們都不能理直氣壯，因為我們對於「人」是什麼都還一知半解，充滿歧見。當然，羅瑩雪的卑鄙反智則無需討論了。我覺得鄭捷並不是不能殺，但不能是這種手段。好歹光明正大一點。

2016年4月1日星期五

為《蝙蝠俠對超人》說點話

本來喜不喜歡、覺不覺得一部電影好，就是非常主觀的事；我曾經覺得應該可以盡量做到客觀，後來發現這樣想有點天真。但我總希望在批評一部電影前，要先了解這部電影想做的事，以及是否做到。簡單來說，就是要先「看懂」這部電影，再來評論它。《蝙蝠俠對超人》在美國影評普遍覺得差，身邊朋友要不是看了覺得普通或無聊，就是根本不想去看。

我自己看了三遍，喜歡並且覺得好。我在看第一遍的時候覺得普通，這也很正常，因為第一次看主要是在接受劇情線，沒辦法看得太細。第二遍的時候覺得自己搞懂大部分導演的企圖，並且認為有效。第三遍的時候，覺得可稱得上是缺點的部分極少，幾乎只有覺得露薏絲親吻超人太多次，或在奇怪的時刻露出笑容（至於她把某樣東西丟到水裡又花很多力氣跑回去撿這點我還在想）。

然後我覺得，不應該對改編的作品先有成見，覺得原作就是最好或就是應該忠於原作。電影絕對有能力拍得比原作好（但我沒說這部比漫畫好），比如《時時刻刻（The Hours）》。在創英所讀《時時刻刻》小說的時候，連老師都覺得膩；但電影很驚人。當它換了一種媒材，就變成一個新的東西，所有的詮釋都會不同。再來就是，不要一直拿諾蘭的蝙蝠俠三部曲當成標準來批評，因為他們要做的事情完全不一樣，設定也完全不一樣。想要複製諾蘭的蝙蝠俠絕對會失敗，應該沒有人會笨到做這種事。

看過電影覺得不好的人，無論覺得哪裡不好，有興趣的話，可以把「開眼」關於這部片的八篇延伸閱讀都看過，看看導演他們要做的事是什麼，看看他們有沒有做到。

http://www.atmovies.com.tw/movie/fben72975590/?CFID=3845954&CFTOKEN=46531789

2016年3月29日星期二

蝙蝠俠Ｖ超人

先從布魯斯的夢開始吧。夢中是末日景象，蝙蝠俠要跟人交易氪星礦，結果被設局，而且是超人設的局（請注意：超人從不設局）。他被超人的軍隊，甚至長著翅膀的惡魔圍剿。蝙蝠俠被吊著，旁邊各吊一個囚犯，就像與耶穌同釘十字架的二囚犯。超人降臨時，他的軍隊對他單膝下跪。超人用眼睛的雷射光把二囚犯切成兩半，對蝙蝠俠說：「她是我的世界，你卻害她死了。」然後他讓蝙蝠俠慘叫。接著布魯斯醒來，這是第二段夢境，夢中有個人在異次元對他喊：你對超人的想法是對的，你應該要懼怕他。

美漫《不義聯盟》中，超人被小丑用氪星石氣體加稻草人的神經毒氣設局，把懷著他們小孩的露薏絲看成是毀滅日（電影中的氪星怪物）而將她丟到宇宙殺死了她，後來在激憤中超人殺了小丑，接著開始干預地球上所有戰爭，後來甚至和DC宇宙最大的反派——惡魔達克賽德（夢境中的惡魔就是達克賽德的手下）合作，慢慢變成全世界的獨裁者。而蝙蝠俠召集自己的人馬，組成了反抗軍。第二段夢境幾乎就是在講《不義聯盟》，而《不義聯盟》正是這部電影的核心主軸。閃電俠穿越時空來警告布魯斯。接著布魯斯醒來，解碼完成，他才看到其他超人類，在那之前，他根本沒見過閃電俠。它暗示的就是正義聯盟成立以後的未來，的一種走向；或者你要解釋為，那只是某個平行宇宙發生的事。

導演受訪曾表示，這本來會是《超人：鋼鐵英雄》的續集，但他們在構思要給超人什麼對手的時候，想到了蝙蝠俠。

片中，蝙蝠俠代表人類，面對神時的恐懼和不信任。在片中，至少我看見三次蝙蝠俠在面對超人時露出恐懼的表情，第一次就是在夢境裡；第二次是在搶雷克斯的氪星礦時超人意外出現在他面前；第三次是對決中他毆打超人，金屬的手套卻壞掉，他倒退了一步或兩步，手防衛性的舉起來擋住超人，那是人類最無力的樣貌，而這個樣貌，在蝙蝠俠身上還出現了兩次，第二次是差點被毀滅日燒焦的時候，後來是神力女超人擋下了那次攻擊。

蝙蝠俠面對超人是非常恐懼的，因為他只是人，而對方是神。神要殺死他太容易了，為此他不斷鍛鍊、搶下氪礦，用盡一切智能、體能和資源，決心要殺死神，而幾乎也做到了。反觀超人，他從未把蝙蝠俠當成對手，他太自信了，太輕敵了；他不害怕，這讓他幾乎喪命。然而，雷克斯要做的事情，其實跟小丑對白色騎士做的事是一樣的：他要把超人弄壞，無論是身體上或精神上的都要。而片中太多的線索和暗示，暗示超人確實就是雙面人性格的人。超人對露薏絲說：你就是我的世界。想想看，如果毀了這個世界會怎樣？

超人是極善的，而白色騎士本來也是極善的。他的弱點從來不是肉體，也不是氪星石，而是他的精神面。他不夠謹慎，不夠懼怕。這集設定的蝙蝠俠已經守護高譚二十年，已是個中年晚期的人，至少大超人二十歲以上。他從小親眼看見雙親被殺，後來深愛的人也死了，他視為養子的羅賓，在玻璃展示櫃盔甲上的噴漆也暗示他已被小丑虐殺；他在精神上經歷過大風大浪，性格和智慧都遠比超人更成熟。然而，這部裡的蝙蝠俠已非諾蘭的黑暗騎士，諾蘭的黑暗騎士從不殺人，從不拷問（如果在審問室對小丑的那次不算的話），寧願自己摔車終究決定不撞小丑。這集的蝙蝠俠在設定上已經不在乎殺人了，但仍給了一些解釋。阿福說的：「當超人來了以後，一切都變了，使好人變得殘酷。」蝙蝠俠自認是個罪犯，為了達到目的，他可以無所不用其極。因為他是人。所以他說，殺掉超人或許才是他不朽的成就，遠超過這二十年來打擊的罪犯，因為罪犯像野草，割掉又會再長出來。但幹掉神那可不一樣。

這集夢境中的黑暗超人在設定上有其必要，為了讓蝙蝠俠更加下定決心。但超人的黑暗面太真實了，當露薏絲死的時候，極善的人會變成極惡的人，不，是極惡的神。這個黑暗的預言會一直存在，和超人聯手以後也許蝙蝠俠都忘了、不相信了，我卻忘不了。

2016年3月24日星期四

麻雀幫

雖然《冰與火》第五季裡的麻雀幫衣著讓人聯想到舊教修士和修女，但他們其實是在影射新教，且是宗教改革時期，剛誕生的新教。大麻雀是在影射加爾文，實在太明顯了。

2016年3月11日星期五

《追殺比爾》與《金牌特務》

看完第二次《金牌特務》以後，看了第三（或第四）次《追殺比爾I﹑II》，才覺得《追殺比爾》完勝《金牌特務》。《金牌特務》沒有不好，其實還蠻好的，但感覺就是個《追殺比爾》的大眾版，一發現這點，它對我而言就瞬間失去所有魅力了（尤其是本來很喜歡的教堂大屠殺戲）。

2016年3月6日星期日

三看《決殺令》

三看《決殺令》，它在我心中的評價也跟著三級跳。先不談它嘴砲的好，那個有點見仁見智，但首先是沒有第二個人敢拍這種片，尤其是美國白人，他們最多只敢拍《自由之心》。《決殺令》劇中有一個「好」白人，但他卻不是美國人，是德國人；有一個「壞」黑人，他已經徹底白人化，站在白人那邊成為剝削黑人的黑人。這部片不只在婊白人，也在婊黑人（這些都是電影裡明顯到幾乎稱不上是詮釋的東西）。最近梁彼得的事件看出華裔美國人的雙重標準：一方面跟著白人歧視黑人，同時又要求不被白人歧視。台灣則是無人不知我們最愛白人、最歧視東南亞移工。這個世界上就是非要有這麼激烈的電影，才能震驚到某些人，讓他們覺得不安。這也是昆丁現在是我心目中最偉大的導演的原因。

經典語錄：「黑人殺白人還能賺錢，這是冷笑話嗎？」

關於七夜怪談系列

七夜怪談系列每一集都跟其他集有明顯的矛盾，所以每一集某種程度上都是獨立電影。《復活之路》是一部推理科幻片，最後死掉的真田廣之復活，貞子也復活，貞子病毒（裡面採用一種西方鬼片的科學式解釋：貞子的詛咒是某種類似天花的病毒）即將藉由出版貞子小說的方式擴散到全世界，造成的結果就是變成變種人時代，請直接接X-man系列（片中的真田廣之是壞人，他是貞子復活的幫兇）。《貞子謎咒》也是走這個路線，某些看過錄影帶的人會擁有可以殺人的念能力（念能力，請參考漫畫《獵人》）。片中一個醫生試圖用科學實驗把貞子的惡念傳遞到游泳池消解掉，結果召喚出整個陰間，所有人死光，只有女主角和真田廣之的兒子活下來（片中的真田廣之是好人，他吸收了兒子的恐懼自己留在井裡，但那個他應該也只是某種念能力，因為他已經死了）。《貞相大白》裡說貞子其實有兩個，一個遺傳到母親，那個是好的貞子，就是一個超能力者，以X-man的標準，她大概算是琴葛雷的等級，只要發揮潛力就可以超越X教授，變成大魔王；或者你可以說她就是魔女嘉莉。但另一個貞子，遺傳到父親的那個，也就是邪惡的貞子，她應該算是宇宙浩劫。父不詳，不過至少應該是《復仇者聯盟3：無限之戰》的大反派薩諾斯等級的人，應該不是地球人，或是某種神話中的遠古魔神之類；以西方驅魔片的邏輯，就是撒旦了。而《咒怨》系列的伽椰子只是一個很強的地缚靈，生前也只是個普通的家庭主婦，變鬼之後不知為何擁有隔空殺人和扭曲時空的能力，但《貞子vs伽椰子》她怎麼看都沒有勝算啊。