在〈為《蝙蝠俠對超人》說點話〉裡我說：「我自己看了三遍，喜歡並且覺得好。我在看第一遍的時候覺得普通，這也很正常，因為第一次看主要是在接受劇情線，沒辦法看得太細。第二遍的時候覺得自己搞懂大部分導演的企圖，並且認為有效。第三遍的時候，覺得可稱得上是缺點的部分極少，幾乎只有覺得露薏絲親吻超人太多次，或在奇怪的時刻露出笑容（至於她把某樣東西丟到水裡又花很多力氣跑回去撿這點我還在想）。」我要更正一下，我現在認為之所以看第一遍的時候覺得普通，確實是因為沒有接到更深的主題，但我覺得責任在電影。它要給的資訊太多，提示太少，以至於讓觀眾沒辦法接到它劇情線下的東西，唯有看了一遍以後，不再只關注於劇情發展，才有可能進入它的更深主題。
再來，我要更正我說「覺得可稱得上是缺點的部分極少」以及「並且覺得好」。我覺得它的主題好，蝙蝠俠和神力女超人的部分好，畫面好，音樂好；但我覺得露薏絲的部分不行，超人過於愚笨。最重要的是：我認為這不是一部可以獨立存在的電影。它明顯就是一部承先啟後的系列作，有太多資訊是你必須先了解才會看懂的。現在我覺得它比較像是一個精品，而非藝術品。精品很美，討人喜歡；但藝術品不只如此。
最後，我已經看了四遍了，第四遍是看導演未刪版。我討厭未刪版，非常囉嗦而且鬆散，但給出的觀點與劇院版有些微差距。在未刪版中，導演拍出了被蝙蝠烙印過的犯人，在監獄看守刻意忽視下第一天就被其他犯人殺死，顯示出蝙蝠俠確實穩固地統治著高壇市，和他對於間接殺人毫不在意；克拉克為此事前往高壇訪問警察局。再來，白宮爆炸案超人自責沒有用心去看，未刪版則表示輪椅中鍍了鉛，超人是無法看見的。
最後的最後，我還是愛這部電影。
20161210
